
Согласно имеемых в материалах дела экспертиз, проведенных Следственным комитетом России, причиной аварии послужила неправильная установка датчиков скоростей. Однако по мнению адвокатов, представляющих интересы производителя ракетоносителя, в деле отсутствуют факты, свидетельствующие о халатности предстателей истца, которые осуществляли приёмку собранного изделия. Именно на них лежит значительная доля ответственности.
На этом же заседании арбитражный суд отклонил ходатайство «ГКНПЦ имени М. В. Хруничева» о привлечении трех сотрудников, которые занимались непосредственно сборкой и по своей халатности установили датчики «вверх ногами».
По мнению суда, дополнительное рассмотрение материалов дела поможет более точно определить меру ответственности, которая лежит на каждой из сторон. Пока же Министерство обороны требует компенсации убытков в размере стоимости ракетоносителя, обтекателя и другой аппаратуры, которая была произведена по его заказу и им же была оплачена
Следующее заседание Московского городского Арбитражного суда по этому вопросу состоится 25 ноября.
